Антропометрические точки на черепе установлены на Международном конгрессе антропологов во Франкфурте в 1884 г. В ортодонтии используются некоторые из этих точек и соответствующие им точки на коже лица. На рис, 52 черными точками обозначены точки на черепе и кружками — точки на коже: trjchion (tr) — начало волосистого покрова головы, Glabella (G) — наиболее выступающая точка на носовом отростке лобной кости,. Nasion (N) — точка на пересечении носолобного шва с срединно-сагиттальной плоскостью, Subnasale (Sn) — подносовая точка, Gnation (On) — место пересечения нижнего края нижней челюсти с срединносагиттальной плоскостью, Orbitale (Or) — самая нижняя точка на нижнем крае орбиты, Porion (Po) — точка на середине верхнего края наружного слухового отверстия, Gonion (Go) — точка на наружной поверхности угла нижней челюсти, Chelion (с)—точка угла рта.

Биометрическое профильное поле (KPF — челюстное профильное поле) обозначается на фотографиях профиля лица двумя линиями: Рп и Ро. Обе эти линии перпендикулярны к франкфуртской горизонтальной плоскости— Ph (Planum horisontale) и параллельны друг другу. Рп (Planum nasale)—носовая плоскость или линия, идущая от точки п (nasion)—самой глубокой точки, расположенной на вогнутости между лбом и носом, вниз и пересекающаяся под прямым углом с горизонтальной плоскостью Ph.

Ро (Planum orbitale) — орбитальная плоскость или линия — перпендикуляр, опущенный от точки о (orbitale), расположенной на нижнем крае орбиты в месте пересечения этой линии с горизонтальной плоскостью Ph.

Между линиями Рп и Ро при так называемом среднем нормальном строении лица и правильном прикусе находятся верхняя губа, нижняя губа и подбородок; верхняя губа касается линии Рп, нижняя — немного отходит от нее, а подбородок располагается ближе к линии Ро.

По отношению губ и подбородка к упомянутым линиям можно определить тип лица, а также получить представление о нейтральном, дистальном или мезиальном расположении верхней или нижней челюсти и ее зубного ряда.

Определение эффективности жевания. Работа, которая фактически выполняется во время жевания, носит название эффективности жевания. Методы определения жевательной эффективности или оценки степени расстройства функции жевания можно разделить на статическое и динамическое (или функциональные). Статические методы основаны на установлении для каждого зуба жевательного коэффициента, определяющего долю его участия в процессе жевания. Сумма всех коэффициентов составляет жевательный индекс, который характеризует состояние зубных рядов.

Н. И. Агапов и другие авторы создали таблицы жевательных коэффициентов, исходя из того, что жевательная эффективность интактных зубных рядов равна 100%. Считая, что половина зубного ряда на каждой челюсти выполняет во время жевания 25% работы, они определяют функциональную ценность каждого зуба в зависимости от величины его жевательной поверхности следующим образом.

По методу Н. И. Агапова, при определении степени нарушения функции жевания, отсутствующими считаются не только утерянные зубы; но и их антагонисты. Этот автор считает, что потеря 40% жевательного индекса является тем пределом, за которым могут наступить нарушения процесса пищеварения и, следовательно, наличие такого дефекта является безусловным показанием к протезированию.

И. М. Оксман дополнил метод М. И. Агапова; он предложил оценивать зубы, исходя из следующих признаков: площади их жевательной или режущей поверхности, количества бугров и корней, толщины стенок лунок и места расположения в зубной дуге. В то время как по Агапову зубы мудрости не учитываются, по Оксману они учитываются: верхний — как три единицы, а нижний — как четыре единицы.

- Читать далее "Физиологическая проба по И. С. Рубинову. Мастикациография."