Говоря о применении криогенного метода лечения в онкологии, необходимо отметить, что одним из перспективных направлений в этом плане является деструкция меланом кожи.

В нашей стране за последние годы накоплен большой опыт лечения наиболее злокачественных опухолей. К примеру, В. В. Яворский (1974) применил криодеструкцию меланомы кожи конечностей у 25 больных в сочетании с иммунотерапией и химиотерапией. В результате у 12 больных (несмотря на наличие распространенного опухолевого процесса) удалось получить полную ремиссию в течение 1,2—2 лет.

В настоящее время в литературе имеется много публикаций по криогенному лечению злокачественных опухолей кожи (Трушкевич Л. И., Птуха Т. П., 1973; Шенталь В. В., 1974; Zacarian S. А., 1968). Авторы сообщают о результатах лечения более 2000 больных со злокачественными и доброкачественными опухолями кожи и указывают на высокую эффективность криогенного метода.

Кроме того, появились сообщения об удачных попытках криодеструкции рака носоглотки и полости рта (Barton R. Т., 1966; Leden H., Rand R. W., 1967). Так, J. Fraser (1967) удачно применил криометод при больших карциномах полости рта с вовлечением в процесс нижней челюсти.

Большой интерес представляет сообщение A. A. Gage (1968) о криохирургическом лечении нескольких больных с раковыми опухолями полости рта, недоступными для радикального хирургического удаления. Один из этих больных погиб от инфаркта миокарда через несколько месяцев после криодеструкции опухоли. Исследования показали, что раковая опухоль полости рта полностью исчезла.

Подводя итог литературным данным, можно сделать вывод, что многие авторы считают криогенный метод наиболее эффективным и перспективным при лечении опухолей головы и шеи. Это объясняется тем, что опухоли данной локализации наиболее доступны для криовоз-действпя, а оперативные вмешательства в этой области (как мы уже убедились) часто приводят к тяжелым функциональным и косметическим дефектам. Многие исследователи указывают также на существенные преимущества метода перед традиционными методами лечения.

В отличие от лучевой терапии, при низкотемпературном воздействии на хрящевую ткань практически не возникают перихондриты (Miller D., 1969; Шепталь В. В., 1979). Общая реакция организма на криовоздействпе минимальная, влияния на кроветворение не отмечено. Больные с тяжелыми сопутствующими заболеваниями даже в старческом возрасте легко переносят локальное криогенное воздействие. Достоинством метода является также техническая простота его выполнения, возможность быстро (в один сеанс) закончить лечение, что позволяет применять его в условиях онкологической поликлиники. Анестезирующий, а также противовоспалительный эффекты, присущие охлаждению, облегчают проведение криовоздействия.

- Вернуться в оглавление раздела "Онкология."