Галопериодол применяли в 36 рецидивах у 18 больных. Средняя суточная дозировка перорально 20 мг, парентерально— 15 мг. Ремиссии Б возникали в 12 случаях, С — в 23.

Недостаточно обоснованы точки зрения И. Полемича и соавторов (1962) о незначительной токсичности галоперидола; A. Szobor (1962) об отсутствии аллергических явлений при лечении галоперидолом и Е. Brandrup, P. Kristiansen (1961) о том, что галоперидол не влияет на сердечнососудистую и вегетативную системы.

Вместе с тем мы не наблюдали нарушений зрения при лечении галоперидолом, на что указывают A. Eiff, H. Gesdinski (1960), В. Gerl (1960).
Лиоген был применен в 33 рецидивах у 16 больных с общим суммарным эффектом: 7 ремиссий В, 25 — С, 1 — Д, причем лечили в основном поздние рецидивы (6— 20 лет). Средняя суточная доза перорально 8—12 мг, парентерально — 6—8 мг. Мы считаем не обоснованным мнение Н. Gross, E. Kaltenback (1963) о незначительности осложнений при лечении лиогеном, а также точку зрения G. Simpson и соавторов (1965), утверждавших, что терапевтический эффект был тем выше, чем чаще наблюдались осложнения. Вообще частота осложнений при применении лиогена оценивается авторами весьма различно: от 24 % (Z. Hankoff и соавт., 1960) до 71 % (Н. Gross, E. Kaltenback, 1963). Очевидно, наиболее достоверны цифры, указанные М. Л. Цуцульковской и А. Б. Смулевичем (1967) — 73 случаев.

Трудно согласиться с утверждением G. Taylor (1960) о том, что уменьшением дозировки лиогена удается добиться исчезновения судорожных осложнений. Последние, по нашим наблюдениям, возникали и при снижении дозировки препарата.

Не разделяем мы утверждения G. Simpson и соавторов (1965) о том, что терапевтический эффект от применения лиогена достигал максимума на 3—4-е сутки. По нашим данным, это происходило лишь через 12—16 сут.

При лечении мажептилом 10 больных (1 дебют и 18 рецидивов) результаты были следующими: 1 ремиссия А (дебют), 7 — В и 11 — С. Средняя суточная доза 30— 40 мг.
Френолон был применен нами в 1 дебюте и 21 рецидиве у 15 больных в средней суточной дозе 30—40 мг. Он был менее токсичен, чем предыдущие препараты. Результаты лечения: ремиссия А — 1 (дебют), В — 7, С — 12 и Д — 2.

В связи с возникновением выраженных побочных действий (осложнений) вследствие приема различных нейролептических средств, мы вынуждены были провести у 9 больных лечение 12 рецидивов элениумом в средней суточной дозе 50—60 мг. Результат был сравнительно небольшой: 1 ремиссия В и 11—С, причем влияние на продуктивную психотическую симптоматику было наименьшим среди всех примененных нейролептических средств.

Мы не отмечали у наших больных ни сильного зуда, ни боли в печени и гипертензии, на которые указывают Л. И. Головань и соавторы (1965), ни кожных высыпаний, описанных М. Betkell, A. Fullerton (1961).

В качестве седативных и снотворных средств применяли бромистые микстуры (6—180 по 1 столовой ложке 3 раза в день), микстуры с майским ландышем (5) и валерианой (5) по 1 столовой ложке 3 раза в день, а также микстуру с калия и натрия бромидом по 1,5, хлоралгидрат 3,0, настойку валерианы 8,0, майского ландыша 5,0 и смеси порошков, содержащих мединал, люминал, амидопирин, экстракт белладонны, кофеин, аскорбиновую кислоту, глюкозу.
Седативно-снотворные средства использовали в основном в дебютах в связи с «нешизофренической» их диагностикой.

- Читать далее "Дифференциация шизофрении. Клиника рецидивирующей шизофрении."