Wolkow и Tancredi (1987) не склонны считать причиной агрессии только аномалию мозга. По их мнению, церебральная дисфункция лишь способствует возникновению "вспышек насилия", но агрессивное поведение в целом является репрезентацией комплексного взаимодействия различных отделов ЦНС, нейромедиаторов, гормонов, внешних раздражителей и усвоенной реакции.

Важнейшей целью человека, охваченного ненавистью, является уничтожение объекта и производных этого объекта. Крайняя форма ненависти требует или физического устранения объекта или его радикального обесценивания. Эта форма ненависти может выражать себя не только в агрессии, но и в аутоагрессии, когда "Я" идентифицируется с объектом ненависти и самоуничтожение — единственный путь его устранения.

Ненависть может проявляться в садистских склонностях и желаниях. Такие чувства у субъекта с расстройством личности могли вызвать бессознательное и сознательное желание заставить свой объект страдать, при этом он будет ощущать удовольствие от этого страдания.

В отечественной судебно-психиатрической литературе психоаналитическая концепция агрессивности практически не разрабатывалась. Вместе с тем в конце 20-х годов определенный интерес к этой проблеме проявил Е.К. Краснушкин (1928). Касаясь агрессии психопатических личностей, он говорил о "действии в личности" слепых первобытных сил в виде сплава влечений и тенденций.

Они могут вырываться из биологического "этажа" личности в высшие этажи социальной морали, формируя главенствующие стереотипы психической деятельности. Сверхценные образования длительное время доминируют в сознании личности и превращаются в "страсть". В конечном счете они приводят ослепленную, находящуюся в их власти личность, к аффективно-агрессивному разряду.

Часто, по мнению Е.К. Краснушкина, эти страсти обусловлены чувством собственной недостаточности. Это чувство вытесняется из сознания и препятствует достижению жизненных целей. Поэтому таких людей травмирует жизнь и они компенсируют травму, живя мнимой жизнью. У них возникает желание доказать другим свою прочную и высокую позицию и в реальной жизни.

Сознание человека, живущего в мнимом мире, охватывается стремлением вознаградить себя за все, желанием компенсации, которая часто не знает меры и приводит к сверхкомпенсации. Отсюда берет исток агрессивное поведение, внешне утверждающее мнимую власть, мнимую победу над окружающим миром.

Общепризнанной является точка зрения о большом значении алкоголя и других психоактивных веществ в реализации насильственных действий. В обзоре С. Malmquist (1996) приводятся зарубежные данные о роли алкогольного опьянения в совершении убийств.

Так, при изучении 105 убийств 1 степени (умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами по УК РФ 1996 г.), совершенных в штате Миссури за 3 года, в 55% случаев отмечено состояние алкогольного или наркотического опьянения (Holcomb and Anderson, 1993). Такие же цифры приводят Colles (1965) относительно Шотландии и Duville et al. (1961) — Франции.

Petnanen (1991) изучал роль алкоголя в насильственных действиях. Он пришел к выводу, что хотя алкогольное опьянение во время убийства наблюдалось в 54% случаев, другие факторы играли более значимую роль, чем алкоголь, который лишь упрощает путь к совершению насильственных действий.

Особое внимание употреблению психоактивных веществ в формировании насильственного поведения уделяет Н. Недопил в упомянутом выше обзоре. Он полагает, что этот фактор зачастую играет решающую роль в реализации агрессивного поведения, а из числа факторов риска опасного поведения при шизофрении на первое место ставит сочетание психоза и употребления психоактивных веществ. Он подчеркивает, что, по данным изученной им литературы, до 70% осужденных злоупотребляли алкоголем или другими психоактивными веществами.

Н. Adler (1998) отмечает, что у лиц с психическими расстройствами, совершивших повторные убийства, чаще диагностируются зависимость от психоактивных веществ и личностные расстройства, чем шизофренические психозы.

- Читать далее "Факторы агрессивности. Виды насильственной преступности в нашей стране"