Клинический пример 1: Изменение вертикального соотношения и протезирование на имплантатах в случае III класса
Пациент - мужчина 55 лет, курильщик, с тяжёлыми дисфункциональными проблемами, вызванными отсутствием зубов, нарушением окклюзии и смещением нижней челюсти влево. При осмотре обнаружено отсутствие дистальной опоры и значительное стирание оставшихся фронтальных зубов (результат переднего жевания и таких дисфункциональных проблем, как стискивание зубов, дневной и ночной бруксизм).
В расслабленном положении с разобщёнными зубными дугами края верхних и нижних резцов не видны. Отмечается сильный болевой синдром в области шеи и изменённое положение головы, апноэ.
Хотя вертикальное соотношение составляет 46,8°, что несколько выше стандартного, и ODI 75,7° указывает на тенденцию к большому вертикальному соотношению, план лечения предусматривал увеличение вертикального соотношения на 4 мм на резцовом штифте. Это решение было необходимо по эстетическим причинам для реставрации резцов и для того, чтобы избежать воссоздания глубокого прикуса.
Электронная кондилография показывает значение SCI 38,2°, что говорит о тенденции угла к уплощению; чтобы угол дизокклюзии был около 8°, окклюзионная плоскость должна иметь угол 6°, а бугорки зубов - угол 25° для предотвращения задних помех. План лечения включал сочетанное протезирование на имплантатах и естественных зубах, а также прямые композитные минимально инвазивные реставрации. Были использованы протетические элементы из циркония с керамической облицовкой и другие конструкции из классической металлокерамики.
В соответствии с принципами, определяющими гнатологически ориентированное размещение имплантата, горизонтальные дефекты кости корректировались путём расщепления гребня с использованием ультразвуковой хирургической техники; синус-лифтинг в области зуба 15 выполнялся по методике доктора Bruschi, которая включает вмешательство на нёбной костной стенке верхнечелюстной пазухи.
Реставрация зубов 33-43 проводилась с использованием композитных виниров без препарирования зубов. Было выполнено эндодонтическое лечение зубов 12-11-21 с установкой стекловолоконных штифтов.
Во избежание инвазивного хирургического удлинения клинической коронки было выполнено лёгкое поддесневое препарирование. Использование провизорных коронок с помощью метода повторного сопоставления моделей (функциональная часть) позволило легко произвести репозицию нижней челюсти, изменяя окклюзионную поверхность; благодаря той же самой манипуляции удалось сформировать мягкие ткани (биологическая часть) около естественных зубов и имплантатов.
На фотографиях после лечения можно увидеть нормализацию всех показателей.
Рисунок 1. Макроэстетика лица пациента до лечения в положении центральной окклюзии.
А. Анфас
Рисунок 1. В. В профиль
Рисунок 2. Вид зубных рядов в центральной окклюзии (начало).
А. Вид сбоку справа
Рисунок 2. В. Вид спереди
Рисунок 2. С. Вид сбоку слева
Рисунок 2. D. Верхняя зубная дуга
Рисунок 2. Е. Нижняя зубная дуга
Рисунок 3. Цефалометрическая трассировка по Slavicek показывает: вертикальное соотношение 46,8° (зелёный цвет), наклон окклюзионной плоскости и скелетный класс; это случай III класса с тенденцией к I классу, с нормальным вертикальным соотношением
Рисунок 4. Кондилографическая трассировка протрузии и ретрузии: при обследовании выявляются уплощение суставного бугорка, угла Беннета и дисфункциональные проблемы с дельтой Y слева; SCI 38,2° (плоский)
Рисунок 5. Гнатологически обусловленное позиционирование имплантатов.
А. Хирургический этап лечения в области зубов 13 (с расщеплением гребня) и 15 (синус-лифтинг по методике доктора Bruschi)
Рисунок 5. В. Расщепление гребня в области зубов 34-36
Рисунок 5. С. Расщепление гребня в области зуба 46
Рисунок 5. D. Ручная подготовка ложа имплантата в области зуба 44
Рисунок 6. Увеличение вертикального размера на 4 мм согласно концепции Slavicek и установка моделей в артикулятор в новом положении.
А. После установки моделей в центральной окклюзии резцовый штифт поднимается на 4 мм и создаётся восковая заготовка толщиной 4 мм с контрольными углублениями для нижних резцов с целью контроля положения нижней челюсти во время регистрации терапевтического положения в полости рта
Рисунок 6. В. Регистрация в полости рта нового терапевтического исходного положения с увеличением высоты на 4 мм
Рисунок 6. С. Вид моделей в терапевтическом положении (+4 мм), готовых к восковому моделированию для изготовления провизорных конструкций
Рисунок 7. Функциональные пробные реставрации: оценка положения режущего края нижних резцов, которое определяет переднюю точку гнатологической окклюзионной плоскости
Рисунок 8. Последовательное восковое моделирование для изготовления провизорных конструкций: дополнительный наклон окклюзионной плоскости 6° с использованием функциональной пробной реставрации для определения передней точки окклюзионной плоскости
Рисунок 9. Восковое моделирование в терапевтической позиции выполняется в соответствии с концепцией последовательной окклюзии с клыковым ведением (по Slavicek).
А. Вид сбоку справа
Рисунок 9. В. Вид сбоку, который показывает последовательную окклюзию, соотношение I класса и расширение функционального пространства
Рисунок 9. С. Восковое моделирование на верхней зубной дуге; синим цветом показан протрузионный контроль за счёт дистальной ямки клыка
Рисунок 10. Перекрёстный монтаж восковой модели и её гипсового дубликата для использования при изготовлении провизорных конструкций
Рисунок 11. Провизорные конструкции в терапевтическом исходном положении: обратите внимание на окклюзионное соотношение I класса
Рисунок 12. Припасовка провизорных конструкций в полости рта с сохранением вертикального соотношения и наклона окклюзионной плоскости.
А. Провизорные конструкции установлены снизу справа (с винтовой фиксацией на имплантатах напротив естественных зубов), обеспечивая стабилизацию терапевтического положения
Рисунок 12. В. Установка провизорных конструкций с винтовой фиксацией на имплантатах в 4-м сегменте и с цементной фиксацией на естественных зубах и имплантатах в 1-м сегменте
Рисунок 13. Провизорные коронки на имплантатах (винтовая фиксация) и естественных зубах, а также композитные виниры в области зубов 43-33.
А. Вид сбоку справа
Рисунок 13. В. Фронтальный вид нового вертикального соотношения
Рисунок 13. С. Лицевая макроэстетика пациента после реорганизации функционального протетического пространства с помощью провизорных конструкций
Рисунок 14. Повторная сборка моделей с провизорными терапевтическими конструкциями в соответствии с OMRT по Bassetti (начало).
А. Верхний оттиск с провизорными конструкциями; тот же процесс выполняется и для нижней челюсти
Рисунок 14. В. Модели с провизорными конструкциями, установленные в артикулятор в исходном положении
Рисунок 14. С. Вид окклюзионных соотношений изнутри: в исходном положении средняя линия сдвигается за счёт смещения нижней челюсти вправо, задняя опора восстанавливается с помощью добавления композита на нижние провизорные конструкции
Рисунок 15. Вид провизорных конструкций в полости рта в конечной терапевтической позиции; обратите внимание на центрирование средней линии
Рисунок 16. Оттиски для постоянных конструкций.
А. Подготовка верхней челюсти к окончательному оттиску с помощью техники двойного оттиска; тот же процесс выполняется и на нижней челюсти
Рисунок 16. В. Верхний силиконовый оттиск с добавлением гипсового оттиска имплантатов
Рисунок 17. Определение соотношения между двумя дугами (терапевтическое исходное положение) с использованием провизорных конструкций (начало).
А. Регистрация соотношения слева с провизорными конструкциями справа
Рисунок 17. В. Регистрация соотношения справа с провизорными конструкциями слева
Рисунок 17. С. Мастер-модели установлены в артикуляторе в терапевтическом положении
Рисунок 18. Данные, необходимые лаборатории для индивидуальной настройки артикулятора
Рисунок 19. Восковое моделирование последовательной окклюзии с клыковым ведением.
А. Установка нижней активно-центрической дуги с помощью приспособления для окклюзионной плоскости
Рисунок 19. В. Функциональная структура верхней дуги и последовательных направляющих
Рисунок 20. Вид постоянных конструкций в артикуляторе.
А. Детали окклюзионного соотношения на щёчной стороне; с этого угла хорошо видны протрузионный и ретрузионный контроль, а также переднее и боковое функциональное пространство
Рисунок 20. В. Протрузионный контроль (справа) между нижним премоляром и дистальной ямкой верхнего клыка с внутренней стороны; обратите внимание на отсутствие контакта резцов с обеих сторон
Рисунок 21. Вид постоянных конструкций в полости рта (начало).
А. Вид сбоку справа
Рисунок 21. В. Вид спереди
Рисунок 21. С. Вид сбоку слева
Рисунок 21. D. Верхняя зубная дуга; обратите внимание на ширину функциональных дуг
Рисунок 21. Е. Нижняя зубная дуга; обратите внимание на ширину и симметрию нижней активно-центрической дуги
Рисунок 22. Макроэстетика лица после лечения: расслабление мимических мышц и улучшение положения головы
Рисунок 23. Детализация ретрузионного контроля — протрузионного ведения в терапевтическом исходном положении между первыми верхним и нижним премолярами; обратите внимание на первый контакт на уровне первых премоляров и дизокклюзии в других сегментах
Рисунок 24. Функциональные движения.
А. Протрузия, вид спереди; обратите внимание на протрузионный контроль, который предотвращает чрезмерный контакт резцов
Рисунок 24. В. Левая медиотрузия, вид сбоку справа; обратите внимание на последовательное разобщение
Рисунок 26. Состояние мягких тканей.
А. Состояние мягких тканей в области имплантатов
Рисунок 26. В. Состояние мягких тканей в области естественных зубов
Рисунок 26. С. Функционально-эстетическая интеграция в области верхних резцов
Рисунок 27. Функциональное протетическое пространство на боковой ТРГ до и после лечения: отмечается разница в сокращении перилабиальных мягких тканей, новое положение подъязычной кости и репозиция нижней челюсти в сторону I скелетного класса
Рисунок 28. Прямая ТРГ до и после лечения; обратите внимание на восстановление симметрии во всех трёх пространственных плоскостях, особенно на центрирование нижней челюсти