Теорию сводов Фелице (1875) основал на исследовании 39 черепов Дюпюитреновского музея. Он полагал, что распространение трещин зависит от строения черепа. Трещины ограничиваются известными местами и не затрагивают других. Наиболее крепкими местами Фелице считал: Блю-менбахов скат и окружность большого затылочного отверстия, названные им центром сопротивления, а также пирамиды височных костей, место соединения больших и малых крыльев с основной костью, лобные и затылочные гребни.
Весь череп Фелице представлял в виде парных симметричных 6 сводов с точками опоры на компактных основаниях. Перелом происходит между этими сводами.

Фелице допускал, что при больших насилиях трещины могут проходить в известных местах через плотные части.
Теория сводов по своему принципу правильна. Она пытается учесть но только сопротивление самой кости, но главным образом конструкцию черепа, как нечто целое, составленное во многих костей посредством скрепления швами. Интерес этой теории тем больше, что эти кости — очень сложной и различной формы и толщины, со многими отверстиями и полостями. Однако череп, образованный из хрупких частей, дающих на первый взгляд очень непрочную конструкцию, выдерживает довольно значительные воздействия. Невольно при этом напрашиваются объяснения, даваемые теорией сводов.

Возможно, что некоторое основание она имеет, но не решает вопроса, так как он осложнён физиологической ролью полостей черепа, наличием мягких тканей и заполнением черепа, ролью кровообращения и других моментов.

Бергман и затем Игнатовский пришли к выводу, что типичные трещины Арана и Фелице составляют меньшинство, большинство же повреждений не подчиняется этому правилу. Игнатовский доказывал, что ломаются как раз твёрдые места кости. Бергман отрицал и положение Соцерота Шварц (1872) проверил теорию Арана на 115 случаях и нашёл совпадение только в 45 случаях.
Наши данные эксперимента и клиники не совпадают с указанными теориями.

Таким образом, ни одна из рассмотренных теорий не даёт положении, которые бы обеспечили ориентировку в определении места и характера повреждения. Эти теории имеют больше академический интерес, чем использование в практике.

Всякие попытки в отыскании какой-нибудь объединяющей теории для объяснения всех случаев поражения безусловно бесплодны, так как здесь вопрос упирается в динамический процесс с разнообразнейшими условиями и самым неожиданным сочетанием их.

- Вернуться в оглавление раздела "Травматология"

1. Классификация повреждений черепа и головы
2. Трещины и вдавления черепа
3. Раздробление костей черепа
4. Классификация степени повреждения и травмы черепа
5. История изучения механизмов перелома черепа. Отдаленные переломы костей головы
6. Теории повреждения черепа. Теория иррадиации Арана
7. Теория сводов Фелице. Опыты Шварца по переломам черепа
8. Эластичность черепа и его значение при переломах
9. Крепость черепа и его сопротивление травмам
10. Направление линий повреждения черепа при травмах