На протяжении ряда лет многочисленные авторы сообщают о лечебных приемах, направленных на симпатическую нервную систему. Е. В. Соломонов рекомендует применять диатермию шейных симпатических узлов. М. П. Елеазарова, Н. Л. Шолохова и М. П. Додогорская также рекомендовали пользоваться при лечении озены диатермией шейных симпатических узлов. При благоприятных результатах лечения авторы отмечали увеличение в крови количества эозинофилов и моноцитов, а также повышение содержания в крови гемоглобина, количества эритроцитов и цветного показателя.

Г. В. Рукавишникова и К. Г. Борщев при лечении озены применяли новокаиновую блокаду по методу Вишневского. Блокада производилась амбулаторно в область околопочечной клетчатки; за один сеанс инъецировалось до 50 мл 0,25% раствора новокаина; всего применялось 5 инъекций с интервалами в 6—10 дней. Авторы отмечали временное, нестойкое улучшение.

П. В. Жолнин получил благоприятные результаты при комбинации тканевой терапии с новокаиновой блокадой постганглионарной части верхнего шейного симпатического сплетения.

За последние годы некоторые авторы применяли лечение озены антибиотиками. Например, Н. Л. Гершанович пользовался при лечении озены трахеи и гортани внутримышечными инъекциями пенициллина и вливаниями в гортань физиологического раствора. М. Г. Додин и Н. Л. Гершанович считают, что внутримышечное введение пенициллина является лучшим терапевтическим приемом при лечении озены и что изолированное местное лечение пенициллином оказывается неэффективным. Авторы рекомендуют одновременно с пенициллинотерапией принимать внутрь витамин А, а также производить диатермию шейных симпатических узлов.

В 1948 г. С. С. Гробштейн и М. Э. Керсанов опубликовали предложение лечить генуинную озену аэроионизацией и прямым переливанием крови. Авторы указывают, что многочисленные исследования привели к современному взгляду на озену как на сложное заболевание, в которое вовлекается ряд систем организма. При этом доминирующее значение приписывается состоянию вегетативно-эндокринной системы, а также нарушению общего и местного тканевого обмена и витаминного баланса, обусловленному нейротрофическим процессом. В частности, авторы обнаружили у доноров, больных озеной, резко пониженные показатели электрофизических свойств крови (электропроводность и диэлектрическая постоянная сыворотки крови).

Авторы отметили также резкое понижение симпатикотропных веществ в крови больных генуинной озеной и делают вывод о пониженной функции симпатического „отдела вегетативной нервной системы при указанном заболевании Эти данные совпадают с клиническими исследованиями вегетативной нервной системы у больных озеной, ранее произведенными Л. Л. Фруминым и Я. Л. Гальпериным. Авторы приходят к заключению, что наибольшая эффективность была получена при лечении одновременно аэроионизацией и прямыми переливаниями крови.

Курс лечения продолжается от 45 до 60 дней. За этот срок производят три переливания крови в количестве 150 мл в каждый сеанс. Кроме того, проводят ингаляцию отрицательно заряженных ионов смеси сернокислого радия и сернокислого бария (отрицательная аэроионизация), а именно в течение суток назначают по два сеанса ингаляции по 15 минут каждая; всего за курс лечения производят 60—70 сеансов ингаляции.

С. С. Гробштейн исследовал гистологически у подвергавшихся лечению аэроионизацией и прямыми переливаниями крови больных пробные кусочки слизистой оболочки носовой полости до и после лечения и обнаружил, что у большинства больных в результате лечения отмечалась регенерация слизистой оболочки полости носа во всех ее слоях, т. е. отмечалось восстановление цилиндрического эпителия и усиление секреторно-трофнческой функции слизистой оболочки. И. Л. Кручинина, анализируя результаты лечения с помощью аэроионизации и прямым переливанием крови, сообщает следующие данные. У ряда больных отмечалось временное улучшение: исчезали головные боли, корки отходили легче, а также становились более мелкими, рыхлыми и образовывались в меньшем количестве. Сухость в носу и глотке уменьшалась.

У некоторых больных в процессе лечения исчезал запах, а у остальных запах оставался в ослабленной степени. Капсульная палочка, найденная у большинства больных в отделяемом из носа, после проведенного курса лечения не исчезала. Обоняние не восстанавливалось. Ни у одного из лечившихся больных И. Л. Кручинина не наблюдала полного выздоровления: носовые ходы оставались широкими, слизистая оболочка носа и глотки у большинства больных увлажнялась незначительно, корки полностью не исчезали. Абсолютного исчезновения запаха у большинства больных не наблюдалось. У всех больных, находившихся под наблюдением, через месяц и в дальнейшем по окончании лечения возобновлялись все симптомы заболевания озеной.

Таким образом, поверочные наблюдения способа лечения озены, предложенного С. С. Гробштейном и М. Э. Кирсановым, показали, что данная методика лечения является весьма сложной, а в известной степени также травматичной, вызывающей брезгливость, так как не всякий человек может согласиться на обменное переливание крови с больным озеной. Вместе с тем эта сложная методика, будучи примененной другими авторами, также оказалась малоэффективной.

Следовательно, и при оценке новых способов, предложенных для лечения озены, следует вновь упомянуть о приведенном выше указании Царнико, что лечебные средства или дают облегчение симптомов только в период лечения, или же вообще оказываются эффективными только в руках авторов и безрезультатными у других врачей. Возможно также, что прав В. И. Воячек, который, говоря о лечении озены, указывает на то, что «... пока мы еще лишены возможности определить заранее, у кого из больных окажется действенным то или другое средство».

- Читать далее "Осложнения атрофического ринита и озены"