Обследование при выявлении атипичных железистых клеток и аденокарциномы in situ в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
Термин «атипические железистые клетки» получил новую оценку в классификационной системе Бетесда в 2001 г. Если получено цитологическое заключение «AGC, без дополнительных уточнений» и «AGC, похожие на неопластические», то при гистологическом исследовании биоптатов поражения высокой степени или инвазивный рак шейки матки составляют 9—41 и 27—96 % случаев соответственно.
При цитологическом заключении «аденокарцинома in situ (AIS)» гистологическое исследование подтверждает ее наличие в 48—69 % случаев, выявляет инвазивную аденокарциному шейки матки — в 38 %. Все женщины с AGC или AIS в мазках нуждаются в дальнейшем обследовании; повторное цитологическое исследование обычно не рекомендуют. CIN — наиболее частая форма патологии шейки матки, диагностируемая у женщин с AGC в мазках.
Поэтому обследование начинают с кольпоскопии, во время которой необходимо получить ткань из цервикального канала для гистологического или цитологического исследования. Риск возникновения CIN II и III при выявленной AIS выше у женщин в пременопаузе, чем в постменопаузе. Примерно у 50 % женщин с гистологически подтвержденной AIS выявляют сопутствующую патологию плоского эпителия шейки матки.
Мы уже обращали внимание на то, что всем женщинам с различными подкатегориями AGC рекомендована кольпоскопия и взятие материала из цервикального канала. Если в мазке присутствуют атипические клетки эндометрия, необходимо выполнить биопсию или выскабливание слизистой оболочки матки.
Наряду с кольпоскопией это исследование показано всем женщинам в возрасте 35 лет и старше с AGC или AIS в Пап-мазках. В данной ситуации программа повторных цитологических исследований не оправдана. В настоящее время целесообразность тестирования на ДНК ВПЧ при обследовании больных с AGC или AIS в мазках не доказана.
Если у женщин с цитологическим заключением «AGC, похожие на неопластическис» или «AIS» не выявлен инвазивный рак в процессе дальнейшего обследования, рекомендуется выполнить эксцизионную диагностическую процедуру. Ножевая конизация шейки матки в данном случае предпочтительнее ПЭЭ.
Если неоплазия у женщины с заключением «AGC, без дополнительных уточнений» в Пап-мазках не обнаружена, дальнейшее наблюдение сводится к повторным цитологическим исследованиям через 4—6 мес, пока не будут получены 4 отрицательных заключения, следующие друг за другом, после чего показан обычный плановый скрининг.
В случае выявления патологии в мазках при повторном обследовании уместно еще раз провести кольпоскопию или направить больную к врачу, специализирующемуся в комплексных проблемах, связанных с цитологическим исследованием.
- Читать далее "Патологические изменения железистых клеток шейки матки. Прогноз"
Оглавление темы "Диагностика цервикальной неоплазии - CIN":- Обследование при атипичных плоских клетках в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
- Обследование при выявлении ASC-US в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
- Обследование при выявлении ASC-HSIL в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
- Обследование при выявлении плоскоклеточных поражений низкой степени LSIL в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
- Обследование при выявлении плоскоклеточных поражений высокой степени HSIL в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
- Обследование при выявлении атипичных железистых клеток и аденокарциномы in situ в цитологии мазка из шейки матки. Рекомендации
- Патологические изменения железистых клеток шейки матки. Прогноз
- История кольпоскопии. Этапы развития
- Методика кольпоскопии. Диагностическое выскабливание цервикального канала
- Конизация шейки матки. Рекомендации