1. Введение
2. Формальная и последовательная обработка
3. Эволюция церебральной асимметрии
4. Различия в способностях и церебральная ассиметрия
5. Коротко
6. Список использованной литературы

а) Введение. При прокладке железной дороги Финеас Гейдж, один из строителей, использовал металлический лом. Из-за преждевременной детонации лом попал ему в головной мозг. Он выжил, и после выздоровления во многих отношениях у него не проявлялось никаких особенных нарушений.

Его интеллектуальные способности оставались сохранными, память — хорошей, а сознание и двигательные процессы не были нарушены. Однако изменилось поведение Финеаса: семья и работа его больше не интересовали, он стал замкнутым, необязательным и вульгарным.

С повреждением крупной части префронтальной коры головного мозга произошло нарушение специфических когнитивных функций, которые имеют большое значение для социального поведения.

Под когнитивными функциями мы понимаем все сознательные и бессознательные процессы, которые протекают при переработке информации, поступающей в организм извне и исходящей из самого организма, например шифровке (кодировании), сравнении с накопленной информацией, при распространении информации и речепонятийного выражения. В качестве психических функций мы выделяем мышление, память и восприятие стимулов и чувств как духовных способностей.

б) Формальная и последовательная обработка. Оба полушария неокортекса обеспечивают различные виды переработки информации для поведения и мышления, при этом важную роль играет взаимодействие правого и левого полушарий.

1. Динамические узловые пункты. Мышление и язык в дальнейшем связываются с целостностью обоих полушарий большого головного мозга, которые одновременно тесно объединяют когнитивные функции коры с субкортикальными мотивационными процессами. Хотя неокортекс не характеризуется «крепкими» связями с системами органов вне мозга (учитывая первичные сенсорные и моторные поля коры), все же принята определенная грубая локализация динамических узловых пунктов для отдельных психических функций.

Анализ динамических узловых пунктов представляет не только теоретический интерес, но и практическое значение для диагноза и реабилитации повреждений головного мозга и клинически важных психических нарушений.

2. Асимметрия полушарий. При обследовании людей с односторонними мозговыми нарушениями, связанными с поврежденным мозолистым телом (split brain), из психофизиологических экспериментов было выявлено, что для ряда поведенческих функций особенно важно одно из полушарий. В табл. 1 представлен обзор церебральной латерализации у правшей.

Латерализованная функция не встречается в такой форме ни у одного животного, хотя отдельные функции все же латерализованы у животных (например, пение птиц-самцов связано с левым полушарием или «узнавание лиц» — с правой нижней височной областью у человекообразных обезьян и у человека).

Представленные в табл. 1 различия стоит рассматривать не как абсолютные, а только как относительные, т. е. как результат «перевеса» одной стороны. Интериндивидуальные и интраиндивидуальные вариации, напротив, оказываются значительными. Первично в языковой области существует доминантность левого полушария для синтаксических функциональных слов и фраз (например: этот, сейчас, есть), в то время как содержательные слова (дом, отец, красиво) латерализо-ваны не так сильно.

3. Стратегии мышления с участием правого и левого полушарий. Поскольку каждый человек обладает специфическими способностями, то для стратегий мышления обоих полушарий должны быть предпочтительные «способности». На рис. ниже представлен простой эксперимент, в котором выявляются предпочтительные стратегии мышления.

- Правое полушарие позволяет мыслить аналогиями, т. е. в отношениях подобия, и пытается охватить полностью пространственную или визуальную структуру «гештальта». Оно задействовано в аналоговой переработке информации.

- Переработка информации левым полушарием, напротив, сконцентрирована на каузальных интерференциях, на причинно-следственных отношениях и устранении логических противоречий. Левое полушарие участвует в последовательной переработке информации.

Остается заметить, что если полушарие повреждается до достижения четырехлетнего возраста, то практически все представленные в табл. 1 функции будут осуществляться противоположным полушарием.

в) Эволюция церебральной асимметрии. Церебральная асимметрия, вероятно, развивается внутриутробно; латерализация конечностей, языка и визуально-пространственные функции в дальнейшем независимы друг от друга.

1. Разделение конечностей и языковая доминантность. Предпочтительное использование правой руки могло бы не иметь ни причины, ни последствий мозговой латерализации. Латерализации языка и конечностей, однако, не могли бы быть независимыми друг от друга. Латерализация доминантности языка в левом полушарии часто, но не всегда встречается у правшей, доминантность языка справа (бывает только у некоторых людей) с праворукостью не связана.

2. Причина церебральной асимметрии. Преференция, или предпочтение, правой стороны тела проявляется во время движений и функционирования правого уха (левое полушарие) для звуков речи уже при рождении. При этом стабильная правая преференция руки развивается при выполнении моторных заданий позднее, чем предполагаемая способность правого полушария для переработки визуально-пространственных заданий.

Латерализация визуально-пространственных функций в правом полушарии могла бы возникнуть из-за предпочтительной активации левых вестибулярных органов плода и правого полушария во время беременности.

Обычное положение плода правой стороной тела и лица наружу способствует тому, что, с одной стороны, как правило, раздражается левый вестибулярный орган (который предпочтительно проецируется в правое полушарие) и, с другой стороны, правое ухо (предпочтительно проецирует в левое полушарие) при ходьбе или речи матери. Под действием звукового раздражения, особенно речевых сигналов, доминантная связь правого уха развивается в последние месяцы беременности — левое полушарие с увеличенным анатомическим представительством языковых областей.

Вероятно, что предпочтение какой-либо руки, встречающееся примерно у 75% населения Земли, связано с прямохождением человека, поскольку у наших ближайших родственников, человекообразных обезьян, нет явной латерализа-ции руки и коммуникации. Хождение на четырех конечностях одинаково стимулирует плод справа и слева. Сначала из-за выпрямления человека стимуляция плода справа и слева стала различной; затем это могло повлиять на речевую латерализацию и латерализацию конечностей.

г) Различия в способностях и церебральная ассиметрия. Выраженность различных талантов может быть связана с латерализацией для определенных паттернов поведения.

1. Половые различия латерализации. Гипотеза предпочтительной стимуляции левого вестибулярного органа и правого уха во время беременности может объяснить целый ряд различий латерализации.

- У представителей женского пола более выражены вербальные способности (функция левого полушария), прежде всего вербальная беглость, а также менее выражена латерализация языка, в то время как мужчины лучше решают пространственно-геометрические задачи, такие как мысленные повороты трехмерных тел. У женщин наблюдаются более явные нарушения речи после повреждений левой лобной коры, у мужчин — после повреждений темене-ной коры слева.

- Направленное в большей степени наружу ухо мужского плода (что обусловлено большей левой стороной лица) отвечает за усиленную левую латерализацию речи у двух третей мужчин. Относительно слабая латерализация речи у женщин, вероятно, основывается на более сильном информационном обмене между двумя полушариями, который опосредуется у женщин утолщенной задней частью мозолистого тела.

- Несколько улучшенная речевая функция у женщин и повышенная пространственная (вестибулярная) способность у мужчин могут быть связаны с более слабой латерализацией этих функций у каждого пола. Менее выраженная латерализация обеспечивает улучшенный и более быстрый информационный обмен за счет снижения контралатерального торможения противоположного полушария.

2. Структурные различия как основа латерализации. Латерализация когнитивных функций, вероятно, основывается на анатомических различиях между полушариями. Так, были обнаружены различия слева и справа не только в различных частях коры, например в области Брока и области Вернике (см. ниже), но и субкортикально, т. е. в таламусе.

Эти различия могут быть макроскопическими, т. е. касаться размеров отдельных областей мозга, например височная кора часто больше слева, а также могут быть микроскопическими — в нейроанатомии отдельных нейронов, т. е. в размере сомы пирамидных клеток или в структуре разветвления их дендритных деревьев.

3. Основная причина церебральной асимметрии. Все приведенные различия между функциями правого и левого полушарий могут быть основаны на общем анатомическом различии: вариативная межкортикальная аксональная коммуникация левого полушария, обусловленная вариативной миелинизацией связей между полушариями с левой стороны. Как известно, связь синтаксических структур (например, глагол в конце предложения) требует создания временной вариативной ассоциативной цепи. Язык и синтакс могут основываться на быстротекущем формировании ассоциативных связей в левом полушарии и не специфичны для языка.

д) Коротко:

1. Церебральная асимметрия. Левое и правое полушария различаются по своему макро- и микроанатомическому строению. Определенный способ мышления и двигательные программы при этом определяются полушарием:

• правым полушарием проводится обработка информации, ориентированная на сходство и визуально-пространственные образы;

• левым полушарием реализуется синтаксически-языковая и последовательно-каузальная обработка информации.

2. Причины и степень церебральной асимметрии. Причины церебральной латерализации неизвестны.

У человека для некоторых функций она возникает уже в материнской утробе, однако к четвертому году жизни становится изменчивой.

Степень симметрии полушарий для определенной ментальной, моторной или сенсорной деятельности определяет проявление таланта.

- Рекомендуем ознакомиться далее "Нейронные основы коммуникации и языка - с точки зрения физиологии человека"

Редактор: Искандер Милевски. Дата публикации: 10.1.2025