Возможности изучения влияния занятий спортом на состояние внутренних органов, в частности на сердце, у первых спортивных врачей, работавших в школах борцов и гладиаторов Древнего Рима, были, естественно, весьма ограничены. Кроме того, следует думать, что эти вопросы их тогда не интересовали, поскольку, как уже было сказано, высокие спортивные результаты совсем не связывали с повышением уровня состояния здоровья. Они достигались в основном за счет здоровья.

Это, естественно, дает основания предполагать, что физические нагрузки в этих школах были чрезмерными. Этим, по-видимому, следует объяснить, что такие гениальные врачи того времени, как, например, Гиппократ и Гален, не увидели в занятиях спортом их оздоровительного влияния, а, наоборот, утверждали, что занятия спортом опасны для здоровья, что спортсмены обычно до старости не доживают и т. п.

Тезис об отрицательном влиянии спорта на состояние здоровья, в частности на состояние сердечно-сосудистой системы, отстаивался многие годы. Еще в конце XIX и в начале XX в. многие ученые утверждали, что занятия спортом вредны для здоровья, что они могут быть причиной возникновения болезней сердца и даже, что отмечающееся в последние годы повсеместное увеличение числа сердечно-сосудистых заболеваний является следствием вовлечения в занятия спортом все большего числа людей. Точку зрения об отрицательном влиянии занятий спортом на состояние здоровья отстаивали такие выдающиеся ученые, как Corvisar (1811), Leyden (1886) и мн. др.

Одним из оснований, подтверждавших такую точку зрения, являлось то, что у спортсменов обычно определялось расширение границ сердца, расценивавшееся как гипертрофия миокарда, а в тот период всякое увеличение объема сердца рассматривалось как патологическое явление.

Появился ряд исследований как советских, так и зарубежных авторов, посвященных сердечно-сосудистой системе и ее изменениям под влиянием спортивной тренировки. Эти исследования заставили во многом пересмотреть оценку спортивного сердца, как всегда патологического. Прежде всего трудно было объяснить, как спортсмены с патологически измененным сердцем добиваются высоких и все время растущих спортивных результатов и выполняют огромные тренировочные нагрузки.

Существенно изменилось также представление о том, что всякая гипертрофия миокарда представляет собой всегда патологическое явление. Еще в 1891 г. В. В. Пашутин утверждал, что гипертрофию миокарда следует расценивать как физиологическую реакцию адаптации. В 1907 г. Schiffer установил, что работоспособность увеличенного сердца повышается.

Прогресс медицинской науки, расширение возможностей диагностики привели к тому, что точка зрения на сердце спортсмена, как всегда патологическое, существенно изменилась. Уже с начала XX в., а особенно начиная с 20—30-х годов нашего столетия, начали публиковаться работы, в которых достаточно убедительно опровергалось представление о спортивном сердце, как всегда патологическом.

Помимо расширения диагностических возможностей врача, связанного с появлением новых, совершенных методов исследования сердечно-сосудистой системы, изменению этих позиций способствовало создание системы тщательного медицинского отбора в спорт, особенно разработка основных принципов и путей определения соответствия тренировочной нагрузки возможностям спортсмена, ее выполняющего. Появились солидные исследования, в которых было показано положительное влияние физических упражнений и спорта на сердечно-сосудистую систему.

- Читать далее "Значение спорта для сердца. Оценка физкультуры и спорта"