Особый интерес представляют данные литературы, свидетельствующие о том, что интрадермальная проба с трипановой синью Р. Е. Кавецкого может быть использована как тест регенерационной способности организма.

Так, Т. А. Балахнина (1948) изучала адекватность изменений показателей трипанового индекса клиническому течению восстановительно-пластических процессов, репаративной регенерации в динамике заживления ран различного характера (преимущественно огнестрельных).
Анализ результатов проведенных исследований позволил автору сделать следующие выводы.

1. Среди способов определения состояния ретикулоэндотелиальной системы у раненых проба Р. Е. Кавецкого является одной из весьма точных проб, позволяющих уловить изменения течения раневого процесса в ранние сроки их наступления.

2. Недостаточное питание, снижение пластического и энергетического потенциалов организма по ходу лечения ран сопровождается снижением трипанового индекса иногда в резкой степени у клинически вполне здоровых людей.

3. Улучшение общего состояния раненого и течения раневого процесса проявляется отчетливым повышением трипанового индекса.

4. Ухудшение общего состояния и течения раневого процесса сопровождается, как правило, снижением трипанового индекса и лишь в крайне редких случаях последний остается без изменений.

5. Цифровой показатель пробы Р. Е. Кавецкого имеет значение в прогнозе заболевания или степени тяжести назревающего осложнения в течении раневого процесса.

6. В 7 случаях летального исхода в результате тяжести огнестрельной травмы и ее осложнений у 5 больных констатировано резкое снижение трипанового индекса за 7—10 дней до смерти.

7. Проба Р. Е. Кавецкого технически проста, доступна, достаточно информативная и объективная, в связи с чем может быть рекомендована для широкого клинического применения с диагностической и прогностической целью у больных при лечении ран. Проба позволяет осуществлять динамический контроль эффективности лечебных мероприятий.

В заключение необходимо отметить, что некоторые авторы применяют несколько модифицированные варианты пробы Р. Е. Кавецкого. Так, И. Г. Турина (1960) при исследовании возрастных особенностей регенерационнои способности кожи использовала с успехом 0,02% раствор трипановой сини в количестве 0,1 мл. Р. А. Меграбян и Н. М. Ревенко (1975) также успешно провели исследования неспецифической реактивности больных при лечении у них гнойных ран, используя для интрадермальной пробы 0,25% свежеприготовленный раствор трипановой сини в количестве 0,2 мл на одну пробу. Эти авторы, как и многие другие, проводят учет показателей пробы следующим образом: непосредственно после введения краски измеряют наибольший и наименьший диаметры образовавшегося волдыря. Спустя 24 ч после инъекции таким же образом измеряют образовавшееся синее пятно.

Отношение площади пятна через 24 ч после инъекции к площади исходного волдыря является коэффициентом пробы — ОД (Р. А. Меграбян и Н. М. Ревенко, 1975) или QD (Р. И. Плинер, 1956). В некоторых случаях показатели трипанового индекса дополняются показателями скорости рассасывания трипанового пятна, выражающимися временем (часы, сутки), необходимым для полного исчезновения пятна.

- Читать далее "Фагоцитоз при ранах. Макрофаги организма при заживлении ран"