Пример трудоспособности при инвалидности 3 группы по поводу артериальной гипертензии

Больной В., старший экономист. Работает па заводе 23 года. В 1998 г. диагностирована гипертоническая болезнь. С 2000 г. появились сжимающие боли за грудиной при ходьбе; принимал нитроглицерин. В 1952 г. лечился месяц в больнице. В 1994, 1995 и 1997 ГГ. обследован в институте и многократно на заводе. Поступил в институт с жалобами на сжимающие боли за грудиной при ходьбе, непостоянную головную боль, боль в икроножных мышцах при ходьбе.

Диагноз клиники: общий атеросклероз. Гипертопическая болезнь II стадии с сердечным и мозговым синдромами. Коронаросклероз. Коронарная недостаточность I — II степени.

Облитерирующий склероз артерий нижних конечностей в стадии выраженной ишемии.

Заключение экспертной комиссии: может выполнять работу по специальности вблизи от места жительства в значительно облегченных условиях (например, выполнять свою прежнюю работу с сокращенным рабочим днем). Инвалид III группы.

трудоспособность при артериальной гипертензии

Обследован на заподс 13/III 1994 г. Утром по дороге на здравпункт появилась сжимающая боль за грудиной, принимал нитроглицерин. Жалоб не предъявляет. Артериальное давление 200/105 мм. При исследовании глазного дна артерии сетчатки сужены, местами извиты. Тоны сердца ясные, акцент второго тона на аорте. Ритм правильный. Протромбиновый коэффициент 92%, вязкость 5. Электрокардиограмма: левый тип, правильный ритм. Зубцы Т и в грудных отведениях Т, двухфазные с первой отрицательной фазой (Т). Интервал S — Т в первом стандартном и в грудных отведениях, S — T ниже изолинии, зубцы Т2 и в отведении Т, положительные, Т3 сглажен.

Данные исследования после работы: рабочий день прошел с большой нагрузкой. Дважды при ходьбе по заподу появлялась кратковременная боль за грудиной, принимал нитроглицерин. Беспокоила постоянная головная боль. После работы артериальное давление 190/100 мм. Электрокардиограмма после работы изменилась в отрицательную сторону; интервал S-T в первом стандартном и в грудных отведениях, S — T, значительно сместился вниз за изолинию.
Увеличился систолический показатель.

При обследовании в 1997 г. электрокардиограмма указала на значительные изменения показателей в отрицательную сторону в сравнении с электрокардиограммой 1994 г.Так, например, зубцы Т1-2 и в грудных отведениях T из. положительных стали более отрицательными. Артериальное давление 220/115, 195/110 мм.

В настоящее время больной продолжает работать старшим экономистом, ухудшения здоровья не отмечает, больничных листов за последний год не имел, общее самочупствие удовлетворительное. В 1996 г. лечился в стационаре завода месяц. Ежегодно отдыхал по месяцу в санатории. При повторном обследовании в институте в 1997 г. диагноз и экспертное заключение те же, что и при первичном обследовании в 1994 г.

Оглавление темы "Трудоспособность при гипертонической болезни и пороках сердца":

  1. Трудоустройство при инвалидности 2 группы и коронардой недостаточности 2 степени
  2. Трудоспособность при коронарной недостаточности II степени и III степени
  3. Трудоспособность при гипертонической болезни I стадии
  4. Трудоустройство при гипертонии 2 стадии
  5. Пример трудоспособности при инвалидности 3 группы по поводу артериальной гипертензии
  6. Трудоспособность при гипертонической болезни 3 стадии
  7. Течение и осложнения гипертонической болезни влияющие на трудоспособность
  8. Трудоспособность при пороках сердца без нарушения кровообращения
  9. Трудоспособность при пороке митрального (двустворчатого) и аортального клапанов сердца
  10. Трудоспособность при нарушениях кровообращения из-за пороков клапанов сердца

Ждем ваших вопросов и рекомендаций: