Что касается возрастных различий человека в потребности воздуха, то показатели дыхательного объема в миллилитрах на 1 кг массы тела оказались весьма интересными: по величинам минутного объема дыхания дети первых месяцев и лет жизни в расчете на 1 кг массы тела превосходят взрослых в 2—2,3 раза, но общий суточный объем дыхания и соответственно поступление токсичных атмосферных загрязнений у этих детей мало отличается от подростков и взрослых.

Показатели объема легочной вентиляции на первый взгляд противоречат общепринятому представлению о том, что детский контингент является критической, наиболее уязвимой группой к токсическому действию атмосферных загрязнений. Чтобы составить правильное представление о роли возрастных различий чувствительности человека к действию атмосферных загрязнений, обратим внимание на известный факт повышенной двигательной активности детей младших возрастов.

Генетически запрограммированная активность детей является жизненно необходимым физиологическим фактором роста и развития ребенка и должна, естественно, сопровождаться в дневное время увеличенным минутным объемом дыхания и большим потреблением кислорода на 1 кг массы тела.

Представленные данные находятся в полном согласии с выводами И. М. Трахтенберга и М. Н. Коршуна (2006) о том, что вследствие более интенсивного газообмена у детей большое количество вещества поступает в организм с вдыхаемым воздухом, чем у взрослых. Еще раньше, в 1971 г., И. В. Саноцкий отметил, что у молодых крыс при одной и той же концентрации поглощенная доза веществ выше, чем у взрослых.

В связи с этим детей младшего возраста действительно следует признать «критической» группой при оценке опасности загрязнений не только воды, но и атмосферного воздуха и пищевых продуктов. Следовательно, возрастные различия физиологических констант человека в потреблении воздуха и пищи также должны учитываться и в других областях гигиенического нормирования при обосновании условий экстраполяции данных на человека.

Отметим, что межвидовые различия в интенсивности газообмена у человека и животных уже давно пытаются использовать в эпидемиологических исследованиях в так называемых натурных экспериментах с размещением клеток с небольшими лабораторными животными (в качестве индикаторной группы) в жилых кварталах городов с загрязненным атмосферным воздухом на уровнях, соответствующих зоне дыхания людей.

Здесь прямая аналогия с классическим примером «индикаторных» организмов — канареек, которые в свое время использовались для выявления токсичных газообразных соединений в воздухе шахт. По данным Т. D. Spencer (1962), канарейка намного раньше реагирует на токсическое действие оксида углерода, чем человек, из-за относительных различий скорости легочной вентиляции. Если же ориентироваться на параметры токсичности, рассчитанные на 1 кг массы тела, исходя из концентрации вещества во вдыхаемом воздухе, то канарейка оказывается в 2—3 раза менее чувствительна, чем человек.

По нашему мнению, следовало бы использовать опыт таких «натурных» экспериментов в гигиене воды, особенно в случаях аварийных ситуаций, когда возникает неясность, могут ли быть ответственны некие химические загрязнения воды за предполагаемую или регистрируемую заболеваемость населения. В таких случаях «индикаторной» группой являются домашние животные: кошки и небольшие собаки, у которых симптомы интоксикации и токсикодинамическая картина в целом должны возникать раньше и проявляться сильнее, чем у человека.

- Вернуться в оглавление раздела "фармация"