Организм хозяина, участвующий во взаимодействии с паразитом, который проник внутрь его тела или осел на коже или слизистых покровах, в эволюционном развитии приобрел лишь оборонительные средства защиты.

Это механическая защита внутренней среды организма, свойственная коже и слизистым оболочкам (особенно эффективна защитная функция кожных покровов), а также лимфатическим узлам; различные неспецифические гуморальные (комплемент, глобулины, лизоцим и т. д.) и клеточные (микро- и макрофаги) факторы зашиты, участвующие в воспалительной реакции, а также специфическая защита — иммунитет.

Надо отметить, что эти факторы (за исключением механических барьеров) в естественных условиях включаются в защиту организма практически только против тех агентов, которые могут паразитировать, т. е. активно существовать, поскольку первоначальная доза (до размножения) весьма незначительна (как бы незаметна для организма).

В искусственных условиях, когда возможно введение сразу больших доз микроорганизма, картина может быть иной — защитные механизмы организма, в том числе иммунная система, активно включаются в борьбу с посторонним агентом.

Так, например, для получения диагностических иммунных сывороток с высокими титрами антител против возбудителей дизентерии используется внутривенная иммунизация кроликов большими дозами живых или убитых дизентерийных палочек, хотя кролики к этим микроорганизмам не обладают восприимчивостью.

Этот пример показывает, что именно дозировка часто определяет складывающуюся ситуацию в повседневной жизни.

При наличии видовой восприимчивости наблюдаются индивидуальные различия в этой реакции на внедрение возбудителя. Как видно из табл. 8.2, при одинаковых заражающих дозах последствия были различными: одни заболевали брюшным тифом, другие переносили инфекцию бессимптомно, третьи — вообще не заражались.

Из табл. 8.1 и 8.2 видно, что восприимчивость к паразиту или к отдельным его штаммам можно определить по заражающей дозе, которая ведет к развитию инфекционного процесса, в том числе ведущего к патологии.

Если учесть, что в данном опыте группа добровольцев была достаточно однородна (мужчины одного возраста, тождественные по всем параметрам социальные условия), то можно представить значение определенных тонких генетических различий, которые не удалось выявить.

По-видимому, для однородной группы характерен разброс восприимчивости в соответствии с кривой нормального распределения Гаусса (рис 8.2): наибольшее число людей заражается (или заболевает) от средних инфицирующих доз, но есть высоко восприимчивые люди, которые заражаются (заболевают) при малых инфицирующих дозах (чем выше доза, тем число их становится большим). С другой стороны, некоторое число лиц обладает повышенной резистентностью разной степени — чем выше устойчивость, тем меньше таких людей в популяции.

Надо также обратить внимание на то, что если инфекционный процесс может протекать в двух вариантах: бессимптомно и в виде патологии, то инфицирующие дозы для одного и того же человека будут различными: доза, вызывающая патологию, будет выше.

- Читать далее "Фенотипные характеристики организма. Неспецифические факторы защиты организма."