Оглавление темы "Регистры заболеваемости. Интенсивность в эпидемиологии.":
1. Цель применения эпидемиологического случая. Требования к эпидемиологическому определению случая. Диагностика инфекций.
2. Регистрации и учет больных в эпидемиологии. Дефекты регистрации и учета. Задачи лечебных учреждений при диагностике заболеваний.
3. Регистры заболеваемости. Эпидемиологические данные. Медицинские карты.
4. Описательные приемы исследования в эпидемиологии. Цель описательных приемов. Задачи описательных приемов.
5. Интенсивность в эпидемиологии. Оценка заболеваемости. Инцидентность.

Регистрации и учет больных в эпидемиологии. Дефекты регистрации и учета. Задачи лечебных учреждений при диагностике заболеваний.

Полнота регистрации и учета больных зависит от поведения самих больных. В ряде случаев заболевшие не считают нужным обращаться за медицинской помощью. Это касается, конечно, прежде всего лип, страдающих легкими формами заболеваний.

За пределами официальной регистрации и учета нередко оказываются неработающие люди, поскольку для них вопросы социального страхования становятся актуальными только при необходимости госпитализации.

К сожалению, все еще встречается сознательное занижение показателей заболеваемости.

Регистрации и учет больных в эпидемиологии. Дефекты регистрации и учета

Указанное сознательное занижение регистрации и учета больных, особенно страдающих легкими формами заболеваний, имеет место не только в практике поликлиник и противоэпидемических учреждений, но и в госпитальных условиях.

Итак, мы должны изначально признать, что полной регистрации и учета пока нет, и вряд ли в ближайшее время будет.

Дефекты регистрации и учета имеют значение при общей оценке сложившейся ситуации, но особенно они проявляются при оценке среди населения структурного распределения заболеваний. Речь идет о том, что очень часто наблюдаются неодинаковые подходы к регистрации заболеваний среди населения различных групп, в частности надежность регистрации и учета заболеваний среди детей, особенно в первые годы жизни, выше, чем таковая среди взрослых. Это, конечно, может привести к ошибочным выводам. Особенно часто подобное явление имеет место при но-зоформах, которые отнюдь не всегда проявляются в виде ярко выраженных клинических форм болезни.

Такая неполная регистрация в каждом месте, в каждой административной единице имеет некую, более или менее постоянную величину, т. е. ошибка в учете несет в себе в некоторой степени стандартную, систематическую ошибку. В результате, если требуется вести оценку событий, развивающихся во времени, то можно иногда получить при эпидемиологической диагностике относительно достоверную картину динамики эпидемического процесса. Однако все эти недочеты в регистрации и учете могут привести к роковой ошибке и выводам при сопоставлении заболеваемости на разных административных территориях, поэтому при определении территорий (мест) риска требуется большая осторожность и тщательное исследование сложившейся системы регистрации и учета на каждой отдельно взятой для сопоставления территории.

Таким образом, первая задача практических учреждений в диагностической работе для установления причин возникновения и распространения заболеваний — это упорядочение регистрации и учета, их унификация на различных территориях, т. е. разработка единых критериев в диагностике заболеваний и строгое их выполнение. Наилучшим образом это решается, как уже было отмечено, путем применения стандартного определения случая. Все это позволит достаточно точно констатировать факты, а далее своевременно установить (уловить) возникающие вспышки, обеспечить эффективное эпидемиологическое обследование очагов и провести полноценные популяционные исследования.

- Читать далее "Регистры заболеваемости. Эпидемиологические данные. Медицинские карты."

Ждем ваших вопросов и рекомендаций: